固然市集回暖经生意绩好转，可是一口吻多年遭到年报问询也暴显示食物饮料行业及局部公司的少少“陈年旧疾”。据上海证券报记者统计，截至6月18日，A股共有14家食物饮料公司收到来往所下发的2023年年报问询函。

　　进一步梳剪觉察，14家公司中，除*ST莫高是初度收到年报问询函表，其他13家公司均一口吻多年被囚禁“点名”。此中，一口吻2年及以上收到年报问询函的公司达10家，有的公司以至一口吻7年被来往所下发年报问询函。

　　从问询合怀点来看，除聚焦公司的接连策划本领表，针对食物饮料行业的特征，来往所还对合系合连与压货景遇等实行要点诘问。

　　统计显示，正在上述14家公司中，有5家曾经一口吻3年(及以上)收到年报问询函。细看问询实质，不少公司的“陈年旧疾”被重复多次诘问。

　　以西王食物为例，自2020年此后，西王食物曾经一口吻4年收到年报问询函。正在2023年年报问询函中，深交所对西王食物资金层面存正在的“大存大贷”情景再次发问。

　　2023年年报显示，西王食物2023腊尾钱银资金余额为17.21亿元，受限钱银资金14.22亿元。此中，存放正在控股股东限定的西王集团财政有限公司14.99亿元。同时，公司申诉期末短期告贷、一年内到期的非活动欠债和永恒告贷余额合计18.78亿元，申诉期内财政用度1.22亿元，较2022年拉长58.97%。

　　对此，深交所条件西王食物注解申诉期末正在合系财政公司的存款存放住址、日均和最高存款余额、息金收入、均匀利率，是否存正在受限及潜正在受限景遇等，并比拟财政公司与表部要紧金融机构的存贷款利率，注解正在财政公司存放大额按期存款的因为及合理性。同时，注解公司申诉期财政用度大幅拉长的因为，正在此根源上注解公司正在持有大额钱银资金的情状下豪爽借入有息债务、经受较高财政用度的因为及合理性。

　　毕竟上，正在2021年及2022年年报问询函中，深交所均对西王食物存正在的“大存大贷”情景实行了问询。

　　判辨人士表现，“大存大贷”企业易激发议论合怀，过去几起宏大财政造假案均存正在光鲜的“存贷双高”情景。合理榜样的财政解决，对企业壮健繁荣至合紧要，这也是强囚禁的逻辑所正在。

　　从其他被问询的公司来看食品，存货削价企图计提是否富裕亦是被问询的要点。皇氏集团、麦趣尔、三元生物、ST佳沃等公司2022年及2023年年报均被问及存货题目。

　　以三元生物为例，正在2022年年报问询函中食品，深交所条件公司注解对合连存货计提削价企图的阴谋流程，计提是否富裕、合理。正在2023年年报问询函中，问询愈加细化和有针对性，深交所条件公司注解正在毛利率接连下滑，且赤藓糖醇毛利率为负的情状下，公司存货削价企图计提较期初大幅削减的因为及合理性，合连存货减值计提是否富裕。

　　合系合连类似是食物饮料公司年报问询绕不开的枢纽题之一。多家公司被条件列示申诉期内前五名供应商、客户的根本情状，并条件核查注解是否存正在合系合连或其他能够变滋长处倾斜的合连。

　　以朗源股份为例，2023年年报显示，申诉期内，公司前五大供应商采购金额为4292.39万元，占年度采购总额的24.84%。但前五大供应商均不正在上期前五大供应商之列，且有三位供应商系天然人。

　　基于此，深交所条件朗源股份注解前五大供应商的根本情状，蕴涵但不限于合连主体的名称，来往实质、来往靠山、来往韶华及回款情状等食品，并核查注解合连主体与公司、公司董监高、持股5%以上股东、本质限定人是否存正在合系合连或其他能够变滋长处倾斜的合连。其它，进一步判辨公司向天然人供应商采购的需要性，以及是否适当行业旧例。

　　6月15日，朗源股份复兴称，公司农产物营业要紧是果干、坚果果仁、鲜果的加工、分娩及贩卖，原资料采购为区域性配合采购，不固定与某简单田舍或配合社定向采购，是以各年度供应商会有更正。2023年，天然人正在公司供应商中所占比例为42.43%，向天然人采购金额占公司通盘采购金额的比例为65.64%，向天然人采购适当公司的主生意务，适当农业企业的行业旧例。

　　除了合系合连，一面公司应收账款目标特殊亦惹起囚禁警备，条件纠合应收账款注解是否存正在向经销商或客户压货虚增收入的情状。

　　以贝因美为例，2023年年报显示，公司应收账款期末账面价格为8.32亿元，账龄1年以上的为5.31亿元，占比63.75%。其它，公司应收账款周转天数正在66天以上。

　　对此，深交所条件贝因美注解应收账款期末账面余额较大、应收账款周转天数较高的因为及合理性，正在此根源上注解是否存正在通过欠妥放宽信用战略等体例向经销商或客户压货虚增收入、跨期提前确认收入的情状。

　　从贝因美6月15日复兴的实质看，与同业比拟，贝因美1年以上应收账款占比光鲜偏高且应收账款周转天数亦光鲜偏高。就应收账款周转天数而言，澳优乳业、中国飞鹤、贝因美分手为31.22天、8.05天和67.09天。

　　其它，西王食物、ST加加也被问及是否存正在向经销商压货的景遇。全体而言，深交所条件西王食物注解近三年生意收入接连低重而迩来三年腊尾应收账款账面余额接连拉长的因为及合理性，并正在此根源上注解是否存正在通过欠妥放宽信用战略等体例向经销商或客户压货虚增收入、跨期提前确认收入的情状；ST加加被条件注解先款后货的结算体例下食品，公司与经销商之间是否存正在合于产物退库的合连商定，是否存正在向经销商压货的景遇。食品一批食物饮料公司年报联贯多年被问询 存贷双高与压货增收引关切